"har alltså både en inre konsekvens och en ytterst väldefinierad uppsättning förbindelser till den dominerande kultur som omger den"

Om man letar efter Tusen och en natt, översättningar och utgåvor, bakgrund, ursprung, forskning hamnar man först i schlagervärlden (finns tydligen en sång). Det är på något sätt en indikation. På att saker och ting inte står helt rätt till. Kan det verkligen vara så att den svenska översättning och det urval som finns att tillgå är från 50-talet och från franskan? Det verkar inte bättre. Tog fram pocketutgåvorna i Delfinserien. Ville närma mig. Av alla dessa klassiker, av alla dessa inbjudande måsten stod verket långt fram i ledet. Dags. Lusten övergår i vilja till närläsning i jakt på felslut och fördom. Infärgning. Med så många goda översättare verksamma måste väl snart något förlag förstå det totala i bristen? Som om vi tänkte nöja oss med en utgivning från till exempel tjugo år före Saids Orientalism?

Som om det fanns en

Hundra författare från femtiofyra länder röstade för åtta år sedan om vilken de ansåg vara världens bästa bok och hundra titlar nämns i redogörelsen jag kommer över. Vann gjorde Don Quijote (El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha) av Miguel de Cervantes Saavedra (1547 - 1616). Inte så många överraskningar i övrigt men namn som Guimarães Rosa, Kazantzakis, Morante och Rulfo saknas definitivt i hyllan. Inte länge till dock. Även från listan över vilka som röstade kommer jag att vaska författare framöver.